どうも菊田です。TVやYouTubeなんか観てると
「これワザとらしい」「ヤラセじゃん」などコメントが出る。
しかしあるデータを取ってみたところ面白い結果が…

それは世の中の76.4%の人が、
「演出とヤラセの境界線を理解してない」結果です。

これは色々なTV番組のディレクターを務めていた
角田さんのブログなどでも語られている事でもあるが、
一概にここから境界線というものはない。

基本的に受け取る側や発信者次第という事になります。

だからと言って、
雑に定義づけすればいいというものではなく！

この記事を読んでいる方には、
その判断をする3つの要素で判断してください。

私もいくつかの企業や店舗のプロモーションなど
コンサルティングをしてきました。

そしてインターネットの起業塾も運営してきて
塾生さんにも同じ質問を何度も頂き答えてきました。

その「演習」と「やらせ」の違いの定義というのは、

その1
その演出でワクワクさせられるか？

その2
発信者が企画を理解して意識的にやっているか？

その3
そこにコアがあるのか？

▼その演出はワクワクさせられるか？

たとえ内容の濃いコンテンツであっても
それを楽しめないのであれば受け取る側に最後まで届かない。

お笑い芸人さんのネタを素人さんがそのままやっても
対して面白いネタにはならないと同じです。
その間や音程や抑揚のテクニックがあってこそです！

番組構成や企画構成なども作家がいて演者がいて
その内容が最もワクワク出来るものに仕上げる。

もちろん視聴者も同じ人ばかりではないので
その演出の受け取り方はさまざまですが、
友人と映画を見に行った時に感想を言い合うのって
意外とたのしいものですよね？(^^

▼発信者が企画を理解して意識的にやっているか？

これは「やらせ」の字のごとく、
やっているか、やらされているかの違いです。

たとえばテレビで活躍してるタレントさんや
YouTubeで活躍している方の中でかなり中のイイ方がいれば
とても分かりやすいと思います。

毎日のように動画を上げているユーチューバーでは、
撮影しているキャラと普段のキャラは全然違う人が多いです。

もちろん人の良し悪しは、演じていても
ちょこちょこ見え隠れしてしまうものですけどね(笑)

演習側を企画や設定を理解し意識してやっているかが重要です。
逆になにも考えずやらされているのは操り人形です。
マリオネットはやらせって感じですね。

▼そこにコアがあるのか？

演出の目的をよく考えてみてください。
例えばつまらない学校の授業を面白くしたり、
楽しく学べるように教師が色々な『教え方』をするように、

一般の面白い人を見つけてバラエティにしたりする
例えば「月曜から夜ふかし」みなたいな番組もそうです。

もともとあるコアとなる人物や物事を
2倍、3倍、10倍と面白くさせるのが演習です。

それが全く0のものから一から物語を作れば
それは『ドラマ』であり、フィクションです。

よく『やらせ』という言葉を使って
素直に楽しめなくなるのは人生つまらないです。

あなたが好きなアーティストや有名人のLIVEにいって
なんの演出もなければ恐らく面白味に欠けると思います。

今回の記事は発信者や企画側に対してもそうですし、
視聴者側にもこの3つ定義づけてよりよいコンテンツや、
そもそもの演出も楽しめるようになって頂ければ
幸いかと思います(^^